Excellent article qui remet les pendules à l'heure à propos des vaccins...
C'est le moment de .. NE PAS .. vous faire vacciner!
http://www.spiritsoleil.com/actualite/sante/vaccination_2_oct-2008.htm
C'est le moment de .. NE PAS .. vous faire vacciner!
http://www.spiritsoleil.com/actualite/sante/vaccination_2_oct-2008.htm
Vaccin Hépatite B |
| deux laboratoires convoqués par la justice |
| 13 ans après la campagne de vaccination massive contre l'hépatite B, mis en place par le gouvernement et les laboratoires pharmaceutiques, la juge d'instruction Marie-Odile Bertella-Geffroy vient de convoquer les deux groupes pharmaceutiques (GlaxoSmithKline et Aventis Pasteur MSD) qui ont fabriqué le vaccin en vue d'une probable mise en examen, pour «tromperie aggravée». Depuis des décennies, les défenseurs et utilisateurs des médeciens douces et naturelles ne cessent de dénoncer les méfaits et les effets indésirables ou secondaires des vaccinations et des campagnes menées sur les enfants. |
| Le quotidien "le Parisien" voent d'annoncee que « 13 ans après la campagne de vaccination massive contre l'hépatite B, la juge d'instruction Marie-Odile Bertella-Geffroy vient de convoquer les deux groupes pharmaceutiques qui ont fabriqué le vaccin en vue d'une probable mise en examen, pour «tromperie aggravée» ». Le journal précise que « les laboratoires GlaxoSmithKline et Aventis Pasteur MSD, déjà placés sous le statut de témoins assistés, ont reçu un courrier pour un rendez-vous en début de semaine prochaine au pôle santé du parquet de Paris ». Le quotidien ajoute que « la qualification d'homicide involontaire pourrait être retenue contre Aventis Pasteur MSD ». Le Parisien explique que « la justice reproche aux deux fabricants pharmaceutiques de ne pas avoir déclaré l'ensemble des effets indésirables ou secondaires lors de la commercialisation de ce produit en 1994 ». « Depuis, plus de 1 300 personnes vaccinées ont souffert d'affections neurologiques dont un petit millier de sclérose en plaques », poursuit le journal. Le Parisien relève que « les interrogations se concentrent sur la pertinence d'une campagne massive. […] Le virus de l'hépatite B était présenté comme aussi dangereux que le sida et transmissible par la salive, un non-sens. Les dépliants des groupes pharmaceutiques inondaient les cabinets médicaux pour vaincre ce fléau ». Le quotidien note que « le lien entre l'administration du produit et l'apparition de ces maladies dégénératives a suscité de vives polémiques chez les experts scientifiques, auprès des tribunaux administratifs et de la justice pénale ». « L'Etat a reconnu sa responsabilité à la suite d'un arrêt du Conseil d'Etat : 150 personnes ont bénéficié d'indemnisations de 2 000 à 15 000 € par an au titre du préjudice subi », rappelle Le Parisien. http://www.spiritsoleil.com/actualite/sante/vaccin-hepatite-B.htm |
(illustration Agoravox)
A titre d'introduction, voici le résumé de la petite histoire de la cigarette (wikipédia)
En France, en 1926, le service d'exploitation industrielle des tabacs et allumettes (SEITA) est créé pour gérer le monopole. Les bénéfices du service sont versés à la caisse autonome pour l'amortissement des emprunts d'État. En 1939, la production recensée ou occulte dépasse largement les 2700 millions de tonnes, elle a plus que doublé en quarante ans et la production de cigarettes est passée de 10 milliards en 1923 à 19 milliards en 1940.
L'organisation par les industriels du tabac de la distribution gratuite de cigarettes aux militaires pendant les deux guerres va également généraliser la consommation.
Mais la consommation de tabac n'a vraiment commencé à prendre de l'ampleur que depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale avec l'arrivée des « américaines ». La cigarette filtre, inventée en 1930, arrivera dans les foyers en 1950.
L'invention de la cigarette va initier la consommation de masse de cette drogue au niveau mondial en simplifiant sa prise. La consommation de tabac devient alors planétaire.
En 1982, la production mondiale de cigarettes atteint 4 600 milliards d'unités.
Le XIXe siècle a vu la naissance de la cigarette, le XXe siècle va voir sa prépondérance coïncider avec le développement foudroyant des cancers du poumon, et autres affections tabagiques graves.
Au départ donc, la consommation de cigarette s'est répandue comme une traînée de fumée, encouragée par les producteurs, l'Etat, les publicités etc... On voyait des publicités pour la cigarette absolument partout et les jeunes d'il y a 40 ans, nos parents, se sont mis à fumer, fumer,... Beaucoup d'hommes sont revenus du service militaire la cigarette au bec et ne l'ont plus quittée.
Les générations suivantes ont pris le relais et tous ces accros ont à présent bien du mal à s'en défaire. Mais ils ont bien raison de se demander pourquoi à présent on les montre du doigt, on les interdit de lieux publics, on les considère comme des pestiférés alors qu'il y a peu on les poussait à la consommation.
Le rapport avec les GSM ?
et bien cela suit exactement le même schéma. Les ondes des GSM sont nocives, spécialement à longue utilisation et spécialement chez les jeunes utilisateurs. La cigarette aussi.
Le fait que les GSM provoquent des cancers est prouvé, et il n'y a pas longtemps quelques médias ont relayé l'info, vite tombée aux oubliettes...
Pourtant les publicités pour la téléphonie, pour téléphoner ou utiliser le GSM tout le temps, très longtemps, à forte dose, pour être à la mode, pour être "branché" etc... sont partout ! comme les cigarettes à l'époque.
Pourtant les jeunes sont accros au GSM. Comme à la cigarette à l'époque.
Et dans une dizaine d'années, quand toute cette génération ne pourra plus se passer de ce petit objet si pratique, et que nous aurons une montée en flèche du nombre de tumeurs au cerveau que ferons-nous ?
Nous commencerons à écrire sur les téléphones: "téléphoner tue"? ou "à utiliser avec modération" ?
Allons-nous réagir lorsqu'il sera déjà trop tard, ou allons-nous dire à nos enfants de ne pas commettre la même erreur que nos pères et ne pas devenir dépendants de la nouveauté ?
Allons-nous apprendre à nos enfants à utiliser le gsm uniquement en cas d'urgence, pour des courts appels de moins de 3 min ou pour envoyer un sms?
Allons-nous leur dire de ne pas utiliser cela pour surfer pendant des heures, pour jouer, pour télécharger des choses totalement inutiles?
Allons-nous comprendre l'horreur des publicités qui incitent à des heures de consommation?
La prochaine fois que vous verrez une pub de téléphonie, faites le parallèle avec la cigarette et vous comprendrez ma révolte.
Aujourd'hui même, voici la publicité qui tourne sur yahoo.fr.
Comme pour les cigarettes, le GSM est associé à la fête, à la tendance musicale du moment, c'est ce qui est à la dernière mode, c'est ce qui permet de brancher de supers nanas... il faut encore vous faire un dessin ?
Les techniques publicitaires sont exactement les mêmes.
(Suite)Dangereuse la nourriture génétiquement modifiée ? Preuves reliant les aliments du génie génétique à la montée des réactions allergiques
Je suis heureuse d'avoir enfin trouvé un article qui explique clairement pourquoi ces machines ne m'inspirent aucune confiance. Et quand je pense que des tas de jeunes mères utilisent avec joie les fours à micro-ondes pour réchauffer les biberons de leur nouveau-né!
Conclusions de l'étude que tout le monde cache : "La cuisson par micro-onde modifie les substances nutritives de telle sorte que les changements se produisent également dans le sang des participants à l'étude."
Hans Hertel est diplômé en sciences techniques de l'École polytechnique fédérale de Zurich et est l'auteur d'une thèse soutenue à l'Institut des sciences vétérinaires de Zurich. Retraité, il réside à Wattenwil (canton de Berne) et il poursuit à titre privé des recherches dans un laboratoire qu'il a installé pour son propre compte. Il a été le premier savant à imaginer et à mener à bien une étude qualitative sur les effets que peuvent avoir, sur le sang et la physiologie humaine, les aliments passés par le four à micro-ondes. Cette étude, brève mais bien menée, montrait fermement du doigt le pouvoir de dégénérescence des fours à micro-ondes et de la nourriture y étant préparée. Elle comptait huit participants dont, avec Hans Ulrich Hertel, Bernard H.Blanc professeur à l'université de Lausanne et conseiller technique à l'École polytechnique fédérale de Lausanne, et l'institut universitaire de biochimie. La conclusion était claire :
" La cuisson par micro-onde modifie les substances nutritives de telle sorte que les changements se produisent également dans le sang des participants à l'étude."
Des modifications révélatrices ont été découvertes dans le sang de volontaires ayant consommé des aliments cuits au micro-ondes, dont une diminution de tous les taux et proportions d'hémoglobine et de cholestérol, spécialement le HDL (le bon cholestérol) et le LDL (le mauvais cholestérol). Le taux de lymphocytes (globules blancs) montrait une diminution à court terme plus évidente qu'après la consommation d'aliments cuits ou réchauffés d'une autre manière. On pouvait de plus noter sur ces sujets une association très significative entre les quantités d'énergie par micro-ondes dans les aliments testés et la puissance lumineuse de bactéries luminescentes exposées au sérum des personnes ayant mangé cette nourriture. Les résultats montrent à l'évidence que les aliments irradiés irradient à leur tour et que cette influence prolongée sur le sang doit être prise au sérieux car il s'agit alors d'une irradiation directe dont on ne connaît que trop les conséquences.
Le rapport de recherche datant du mois de juin 1991, et intitulé Vergleichende Untersuchungen über die Beeinflussung des Menschen durch konventionell und im Mikrowellenofen aufbereitete Nahrung (" Etude comparative de l'influence pour l'homme d'aliments préparés de manière conventionnelle et au four à micro-ondes "), conclut comme suit :
"Les conséquences mesurables chez l'homme induites par des aliments traités aux micro-ondes présentent, au contraire de ceux qui n'ont pas subi ce traitement, des modifications du sang qui semblent indiquer le stade initial d'un processus pathologique tel qu'il se présente lors du déclenchement d'un état cancéreux."
Le trimestriel Journal Franz Weber consacra une partie de son dix-neuvième numéro (janvier, février et mars 1992) aux effets de l'utilisation des fours à micro-ondes sur la santé humaine. Il déclara dans son éditorial qu'il fut le premier au monde à mettre le doigt sur les dangers des fours à micro-ondes, et qui a maintenu ses accusations malgré les attaques massives de la part des promoteurs.
"Aujourd'hui, la science nous donne raison. Les fours à micro-ondes devraient être interdits. Nous ne serions pas étonnés si les chercheurs qui ont eu le courage de défendre les résultats de leurs recherches étaient attaqués à leur tour, vu que des millions, voire des milliards sont en jeu. Mais la vérité est à la longue plus durable qu'une affaire de milliards réalisée aux dépens de notre santé. "
Stérilisation alimentaire :
La production artificielle de micro-ondes se fonde sur le principe du courant alternatif. La matière (atome, molécule, cellule) qui est irradiée par ce rayonnement électromagnétique subit ainsi une contrainte en rapport avec une fréquence de rayonnement de un à cent milliards d'inversions de polarité ou d'oscillations par seconde. Aucun atome, aucune molécule, aucune cellule d'un organisme vivant ne serait en mesure de résister à des forces destructrices d'une telle puissance, fût-elle de l'ordre de grandeur du milliwatt. Les rayonnements utilisés dans la stérilisation alimentaire sont des rayons gamma, rayon dont le nombre d'oscillation atteint 100 quintillions par seconde. D'après le groupe de coalition pour la santé publique réuni en juillet 1999, (composé entre autres de l'institut américain de la viande, de l'association américaine pour la diététique, d'experts académiques, et de la Food Irradiation Coalition) la Food and Drug Administration (FDA) devrait agir rapidement pour approuver l'utilisation de l'irradiation dans les produits alimentaires. Ce procédé permettrait l'élimination des germes porteurs de maladies que l'on peut trouver dans les hot dog, les légumes, les fruits et jus de fruits. L'irradiation peut définitivement tuer une bactérie telle la listeria monocytogenes, responsable de 21 morts cette année par contamination de hot dog vendus par le groupe Sara Lee Corp. Mais les groupes de consommateurs sont inquiets, et ce à juste titre, en ce qui concerne la santé alimentaire des enfants et des personnes âgées qui s'affaiblissent par une consommation, même infime, de rayons gamma.
Conclusion :
La prudence est de mise face aux OGM, les médias sont mobilisés, le vilain Monsanto n'est pas près de franchir les frontières de l'hexagone... On nous rassure depuis les plus hautes sphères de l'Etat. Mais tout les matins, quand nous enfournons notre tasse de café dans notre micro onde, nous concoctons nous même notre ration d'organismes électro-magnétiquement modifiés. Nous ne connaissons pas encore l'effet que pourraient avoir à long terme les OGM sur notre santé. Par contre nous sommes en possession de nombreuses études en ce qui concerne les rayonnements électromagnétiques et leurs effets à court et à long terme sur notre corps. Mais tant que l'opinion publique n'a pas découvert le pot aux roses, rien ne change. Alors faîtes circuler l'information et redécouvrez le doux frémissement du café sur le bord de la casserole qui vous indique qu'il est temps d'éteindre la gazinière.
Mais voilà, enfin une action concrète, d'un pays, contre cette puissance de l'industrie. Cela vaut la peine d'être cité, pour que le plus de monde possible se rende compte que CA EXISTE!
Nous sommes manipulés par les grands lobbys pharmaceutiques et autres, ils nous incitent par tous les moyens à devenir dépendant des médicaments, à consommer toujours plus, même les ministres sont achetés (cas en Italie) pour qu'ils organisent des campagnes de vaccination obligatoires, alors que rien ne le justifie !!!)
Il faut savoir tout cela pour ne pas se laisser mettre des oeillères, pour au moins garder un esprit libre et critique.
Pfizer accusé d'avoir utilisé des enfants comme cobaye
Le gouvernement nigérian a porté plainte lundi contre le groupe pharmaceutique américain Pfizer et réclame sept milliards de dollars de dommages pour des essais d'un médicament responsable de la mort de nombreux enfants.
Dans la plainte déposée auprès de la Cour Suprême Fédérale du Nigéria, le gouvernement indique que 200 enfants qui ont pris les médicaments de Pfizer ont ensuite souffert de diverses affections, notamment de surdité, de paralysie, de troubles de la parole, de lésions cérébrales ou de cécité. Onze enfants seraient décédés, selon le procureur.
Les premières auditions ont été fixées au 26 juin.
Selon la plainte, « aux environs du mois d'avril 1996, une épidémie de méningite bactérienne, de rougeole et de choléra avait sévi dans le nord du Nigeria, particulièrement dans l'Etat de Kano, et certains patients recevaient des soins à l'Hôpital des maladies infectieuses (IDH) grâce aux efforts conjoints du gouvernement fédéral du Nigeria et du gouvernement de l'État de Kano ».
« Au milieu de l'épidémie, Pfizer a imaginé un arrangement lui permettant de déformer et de cacher ses intentions premières sous couvert de participer aux soins des victimes de l'épidémie. » « Pfizer n'a jamais révélé qu'il avait eu l'intention de faire des expérimentations sur des victimes vulnérables ou de mener de quelconques essais cliniques, sans les approbations nécessaires des agences régulatrices du Nigéria, mais il a prétendu venir apporter une aide humanitaire. »
Les Autorités du Kano ont intenté en mai dernier un procès semblable à Pfizer devant la Haute Cour de l'Etat réclamant 2,75 milliards de dollars d'indemnités à la société pharmaceutique pour avoir « secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans les tests d'un médicament sous le prétexte d'apporter une aide humanitaire ».
Le procureur général de l'Etat du Kano, Aliyu Umar, a demandé au tribunal de retenir contre le laboratoire 29 chefs d'accusation dont « comportement anti-éthique, comportement délictueux, complot, dissimulation et la mort de victimes innocentes ».
(d'après AFP)
Pendant mes congés, j'ai eu le temps de lire (que dis-je, dévorer) un livre extrèmement instructif. Il s'agit de "L'empire de la Honte" écrit par Jean Ziegler. Je vais essayer de résumer des infos qui m'ont frappées et que je voudrais vous partager. Présentons d'abord l'auteur (tiré de evene.fr) Biographie de Jean Ziegler: Professeur de sociologie à l'université de Genève, Jean Ziegler a été le premier dirigeant de la communauté d'Emmaüs genevoise. Conseiller municipal socialiste de la ville de Genève de 1963 à 1967, il est conseiller national de 1967 à 1983 et de 1987 à 1999. Il se montre extrêmement actif en déposant de nombreuses questions et interpellations. Il n'est pas réélu aux élections de 1999 alors qu'il est candidat de la Jeunesse socialiste à Zurich. Malgré un succès personnel (36 244 voix) , sa liste n'obtient pas suffisamment de suffrages pour décrocher un siège. Personnalité de gauche, ses prises de position et sa volonté d'informer sur des sujets sensibles lui ont valu de nombreuses critiques. Ses écrits lui ont même occasionné des procès. Jean Ziegler est aussi Rapporteur spécial de la commission des droits de l'homme de l'ONU pour le droit à l'alimentation. Rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, Jean Ziegler est l'auteur de 'La Suisse lave plus blanc', 'La Suisse, l'or et les morts', ou encore 'Les Nouveaux maîtres du monde' J'adore ce titre: La Suisse lave plus blanc! Ce sera une prochaine lecture assurément (pour le moment je lis un deuxième ouvrage, la suite en quelque sorte: Les Nouveaux maîtres du monde) Alors pour vous donner une idée, parlons un peu de Nestlé. (illustration: ATTAC) Nestlé (société Suisse) s'est tout d'abord fait un nom en commercialisant du lait en poudre pour bébés. C'est son produit phare, même si à présent Nestlé s'est largement répandu dans tous les domaines alimentaires: eaux, chocolats,... Il y a quelques dizaines d'années, la mode en Europe était à l'allaitement artificiel, et les laits en poudre Nestlé connurent leurs heures de gloire. Puis une prise de conscience des futures mamans a induit un retour à l'allaitement maternel. Oh mais alors les laits en poudre se vendent moins bien en Europe, vite il faut conquérir de nouveaux marchés, se disent les leaders de Nestlé. Ils se tournent vers l'Afrique. Comment faire pour convaincre les mamans africaines, même dans les régions déshéritées ? Et bien d'abord, une campagne de pub montrant des mamans européennes donnant le biberon, pour faire croire que c'est ce que tout le monde fait en Europe, puis on distribue gratuitement du lait en poudre aux mamans qui viennent d'accoucher dans les cliniques locales. Les mamans commencent donc à donner ce lait, croyant que c'est le mieux, mais rentrées chez elles, quand il n'y a plus de lait en poudre et qu'entre-temps le lait maternel s'est tari, que faire ? Acheter bien cher des cuillerées (oui des cuillerées) de lait en poudre sur les marchés locaux... et continuer à faire des biberons en utilisant un peu d'eau croupie, sale, qui rendront leur bébé dysentrique, quand elles n'utilisent pas ce lait pour alimenter leur homme, car comme dit justement l'une d'elle, un homme je n'ai que lui, mais un enfant je peux en avoir d'autres... Et voilà un exemple, parmi des centaines, de comment les multinationales font leur sales profits en méprisant la vie humaine. Le livre dénonce les fonctionnements des multinationales et des grands financiers, banque mondiale, FMI etc... qui mettent en place un nouveau féodalisme: une centaine de seigneurs richissimes et tout puissants et soumis à leur merci des milliards de serfs, l'ensemble de l'humanité. Leurs armes: la dette des pays du tiers-monde, la productivité, les médias,... Quand je lis que Sarko publiquement hommage à Dati en disant d'elle qu'elle est de la race des seigneurs, j'ai comme un étau glacé qui m'étreind. Pauvres de nous.
Parlons un peu de la dette des pays pauvres. Il y a beaucoup à dire, mais je pense qu'on peut résumer assez simplement les mécanismes de cette triste histoire.
D'abord on peut préciser que le crédit, le prêt d'argent avec intérêts a été paraît-il inventé par les Phéniciens dans l'Antiquité.
Un peu d'histoire... Qu'est-ce en fait que l'argent ?
Tout d'abord, les gens s'échangaient les produits de leur artisanat, de leur travail. Comme le troc n'était pas toujours pratique, on est venu à l'utilisation de quelque chose de valeur, comme des coquillages précieux ou des pièces de métal. On échangeait donc ces piècettes contre les produits du travail.
Puis les Phéniciens ont trouvé le moyen de gagner de l'argent avec de l'argent. Maintenant tout le monde est habitué, mais il faut bien se dire que ce n'est pas le but de l'argent. Ce n'est pas normal. L'argent doit servir à échanger contre des biens ou des services, l'argent n'est pas un outil de production en soi. L'argent n'est pas un but.
Mais lorsque les gens ont compris qu'il était possible de gagner de l'argent avec de l'argent, évidemment que cela a ouvert des possibilités incroyables!
Et nous avons actuellement des personnes richissimes, financiers, pdg des grandes banques etc... qui tirent les ficelles de l'économie et la de la politique, sans parler des médias pour que leur argent produise encore plus d'argent!
Car ces grandes banques prêtent de l'argent aux nations, et de ce fait, les nations et les peuples sont à leur merci. C'est logique, quand on emprunte de l'argent à quelqu'un, on dépend de cette personne, on lui est redevable, on doit se soumettre à ses conditions, à son bon vouloir...
Les pays pauvres ont demandé de l'argent et ils en ont reçu. Oh oui, mais à quelles conditions ?
Et bien celles qui arrangeaient le mieux les financiers et les industriels chez qui ces financiers investissent. Alors les conditions sont-elles d'améliorer l'enseignement ? la santé ? de pourvoir en eau potable les populations? Bah non, voyons, faut pas se leurre.
Les conditions sont: construire une autoroute entre la forêt amazonienne et l'aéroport ou le port, favoriser les grandes industries minières, caféières, pétrolières, leur permettre d'exploiter plus aisément les ouvriers, traités comme des esclaves et d'acheminer plus facilement leur production. Que les gens crèvent de faim autour de l'usine n'a pas d'importance.
Et les dirigeants ont accepté ces conditions abominables, en se servant dans les caisses au passage.
Savez-vous que Mobutu (qui ne se souvient de Mobutu, surtout en Belgique) a pour 8 milliards d'euros dans les banques en Suisse,... et que l'endettement du Congo est de 12 milliards...
Bon je n'ai pas retenu tous les chiffres qu'il cite dans son livre, à les lire, ça donne le tournis, mais c'est incroyable.
Et ensuite le pays se retrouve pris dans une spirale, car il doit emprunter pour rembourser les premiers emprunts, et d'autres ministres se servent encore un peu plus dans les caisses, et les industries s'agrandissent alors que le pays tombe de plus en plus dans la misère et la dépendance.
Alors de temps à autre, il y a un geste oh combien magnifique de la banque internationale ou FMI ou autre pour réduire la dette... (ironie). Si on supprimait entièrement la dette, les seigneurs de la finance ne verraient leur chiffre annuel réduit que de +/- 2 % !! avouez que c'est une paille dans les flux financiers mondiaux et presque rien comme perte pour eux. Mais il faut croire que ce presque rien est encore trop!
Voilà comment se construit l'empire de la honte, la mise sous coupe serrée de populations entières réduites à la famine et la misère, vivant dans la honte et la crasse pour qu'une centaine de seigneurs modernes et les centaines de parasites qui gravitent autour d'eux conservent leur si précieux bénéfices.
(Suite)Compositions de produits de beauté, soins du corps, des cheveux, déos, maquillage etc...
A éviter:
Les produits contenant ce qui suit:
Il est possible, mais difficile de trouver des shampoings, gels douche, savons etc... sans ces crasses dans le commerce, sinon, il vaut mieux commander via internet sur des sites de produits naturels.
Les infos qui m'ont été données vienne de la société Neways qui commence à prendre de l'ampleur en Europe, par vente de "bouche à oreille" ou pour les clients connus, sur leur site.
Vous pouvez trouver des infos sur leur site, mais il est en anglais:
https://www.neways.co.uk/upload/tplt_UKhome_animated_.asp?page=2100004589
Je vais tester le shampoing et l'après-shampoing et on verra le résultat! En tout cas quand on lit les étiquettes dans la salle de bains, ... aie aie aie, tout les produits ou presque contiennent ces composants!
La législation est très tolérante sur les composants cités car ils sont très très bon marché... cela étonne-t-il encore quelqu'un ?
Mais par contre tout le monde s'étonne du nombre de plus en plus élevé de cancers, maladies de peau, des reins etc etc... N'y a-t-il pas là une coïncidence qui interpelle ?
Voici un lien vers un site d'un autre fabricant de produits de soins, qui explique en français cette fois la nocivité des composants en question:
http://www.lamarque.ch/francais/acetaldehyde.php
(Suite)Une étude européenne démontre que l'usage de téléphones portables multiplie par deux les risques de tumeurs au cerveau !
Enfin, me dis-je, on ose annoncer ce genre de mauvaise nouvelle.
Enfin, je vais pouvoir clouer le bec à tous ceux qui prétentent que: "mais non, c'est des c.... ce n'est pas dangereux, des études l'ont prouvé" ou encore "bah de toute façon avec toutes les ondes qui nous traversent, un peu plus ou un peu moins..."
Arrivée devant mon PC je cherche l'information détaillée... mais le moins qu'on puisse dire c'est que cela n'est pas publié en grandes lettres rouges sur tous les moteurs de recherche.
Enfin je trouve un article très intéressant sur AGORAVOX:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8946
Un extrait : Il y a une quinzaine de jours, une des plus importantes études épidémiologiques concluait que le risque de développer une tumeur au cerveau était de 240% plus importante chez les utilisateurs de portables. Et ceci surtout pour les utilisateurs "précoces" (avant 20 ans) ou intensifs (plus d’une heure par jour). 48 millions de Français ont un portable. Pourtant, l’info est passée très discrètement dans la presse...
Voici ce qui est publié dans Le Monde:
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3244,55-814610,0.html
Cette interview de Janine Le Calvez est renversante.
Ayant lu cela, comme moi, je pense que vous bondirez d'horreur en voyant toutes ces pubs incitant les jeunes à devenir de vrais accros au GSM, à téléphoner pendant des heures, même en vacances, même à l'étranger... et fabriquer ainsi une génération de tuméfiés, source incommensurable de revenus mirobolants pour les usines pharmaceutiques.