Blogwynne

Pendant mes congés, j'ai eu le temps de lire (que dis-je, dévorer) un livre extrèmement instructif. Il s'agit de "L'empire de la Honte" écrit par Jean Ziegler. Je vais essayer de résumer des infos qui m'ont frappées et que je voudrais vous partager. Présentons d'abord l'auteur (tiré de evene.fr) Biographie de Jean Ziegler: Professeur de sociologie à l'université de Genève, Jean Ziegler a été le premier dirigeant de la communauté d'Emmaüs genevoise. Conseiller municipal socialiste de la ville de Genève de 1963 à 1967, il est conseiller national de 1967 à 1983 et de 1987 à 1999. Il se montre extrêmement actif en déposant de nombreuses questions et interpellations. Il n'est pas réélu aux élections de 1999 alors qu'il est candidat de la Jeunesse socialiste à Zurich. Malgré un succès personnel (36 244 voix) , sa liste n'obtient pas suffisamment de suffrages pour décrocher un siège. Personnalité de gauche, ses prises de position et sa volonté d'informer sur des sujets sensibles lui ont valu de nombreuses critiques. Ses écrits lui ont même occasionné des procès. Jean Ziegler est aussi Rapporteur spécial de la commission des droits de l'homme de l'ONU pour le droit à l'alimentation. Rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, Jean Ziegler est l'auteur de 'La Suisse lave plus blanc', 'La Suisse, l'or et les morts', ou encore 'Les Nouveaux maîtres du monde' J'adore ce titre: La Suisse lave plus blanc! Ce sera une prochaine lecture assurément (pour le moment je lis un deuxième ouvrage, la suite en quelque sorte: Les Nouveaux maîtres du monde) Alors pour vous donner une idée, parlons un peu de Nestlé. (illustration: ATTAC) Nestlé (société Suisse) s'est tout d'abord fait un nom en commercialisant du lait en poudre pour bébés. C'est son produit phare, même si à présent Nestlé s'est largement répandu dans tous les domaines alimentaires: eaux, chocolats,... Il y a quelques dizaines d'années, la mode en Europe était à l'allaitement artificiel, et les laits en poudre Nestlé connurent leurs heures de gloire. Puis une prise de conscience des futures mamans a induit un retour à l'allaitement maternel. Oh mais alors les laits en poudre se vendent moins bien en Europe, vite il faut conquérir de nouveaux marchés, se disent les leaders de Nestlé. Ils se tournent vers l'Afrique. Comment faire pour convaincre les mamans africaines, même dans les régions déshéritées ? Et bien d'abord, une campagne de pub montrant des mamans européennes donnant le biberon, pour faire croire que c'est ce que tout le monde fait en Europe, puis on distribue gratuitement du lait en poudre aux mamans qui viennent d'accoucher dans les cliniques locales. Les mamans commencent donc à donner ce lait, croyant que c'est le mieux, mais rentrées chez elles, quand il n'y a plus de lait en poudre et qu'entre-temps le lait maternel s'est tari, que faire ? Acheter bien cher des cuillerées (oui des cuillerées) de lait en poudre sur les marchés locaux... et continuer à faire des biberons en utilisant un peu d'eau croupie, sale, qui rendront leur bébé dysentrique, quand elles n'utilisent pas ce lait pour alimenter leur homme, car comme dit justement l'une d'elle, un homme je n'ai que lui, mais un enfant je peux en avoir d'autres... Et voilà un exemple, parmi des centaines, de comment les multinationales font leur sales profits en méprisant la vie humaine. Le livre dénonce les fonctionnements des multinationales et des grands financiers, banque mondiale, FMI etc... qui mettent en place un nouveau féodalisme: une centaine de seigneurs richissimes et tout puissants et soumis à leur merci des milliards de serfs, l'ensemble de l'humanité. Leurs armes: la dette des pays du tiers-monde, la productivité, les médias,... Quand je lis que Sarko publiquement hommage à Dati en disant d'elle qu'elle est de la race des seigneurs, j'ai comme un étau glacé qui m'étreind. Pauvres de nous.

Parlons un peu de la dette des pays pauvres. Il y a beaucoup à dire, mais je pense qu'on peut résumer assez simplement les mécanismes de cette triste histoire.

D'abord on peut préciser que le crédit, le prêt d'argent avec intérêts a été paraît-il inventé par les Phéniciens dans l'Antiquité.

Un peu d'histoire... Qu'est-ce en fait que l'argent ?
Tout d'abord, les gens s'échangaient les produits de leur artisanat, de leur travail. Comme le troc n'était pas toujours pratique, on est venu à l'utilisation de quelque chose de valeur, comme des coquillages précieux ou des pièces de métal. On échangeait donc ces piècettes contre les produits du travail.

Puis les Phéniciens ont trouvé le moyen de gagner de l'argent avec de l'argent. Maintenant tout le monde est habitué, mais il faut bien se dire que ce n'est pas le but de l'argent. Ce n'est pas normal. L'argent doit servir à échanger contre des biens ou des services, l'argent n'est pas un outil de production en soi. L'argent n'est pas un but.

Mais lorsque les gens ont compris qu'il était possible de gagner de l'argent avec de l'argent, évidemment que cela a ouvert des possibilités incroyables!

Et nous avons actuellement des personnes richissimes, financiers, pdg des grandes banques etc... qui tirent les ficelles de l'économie et la de la politique, sans parler des médias pour que leur argent produise encore plus d'argent!

Car ces grandes banques prêtent de l'argent aux nations, et de ce fait, les nations et les peuples sont à leur merci. C'est logique, quand on emprunte de l'argent à quelqu'un, on dépend de cette personne, on lui est redevable, on doit se soumettre à ses conditions, à son bon vouloir...

Les pays pauvres ont demandé de l'argent et ils en ont reçu. Oh oui, mais à quelles conditions ?

Et bien celles qui arrangeaient le mieux les financiers et les industriels chez qui ces financiers investissent. Alors les conditions sont-elles d'améliorer l'enseignement ? la santé ? de pourvoir en eau potable les populations? Bah non, voyons, faut pas se leurre.

Les conditions sont: construire une autoroute entre la forêt amazonienne et l'aéroport ou le port, favoriser les grandes industries minières, caféières, pétrolières, leur permettre d'exploiter plus aisément les ouvriers, traités comme des esclaves et d'acheminer plus facilement leur production. Que les gens crèvent de faim autour de l'usine n'a pas d'importance.

Et les dirigeants ont accepté ces conditions abominables, en se servant dans les caisses au passage.

Savez-vous que Mobutu (qui ne se souvient de Mobutu, surtout en Belgique) a pour 8 milliards d'euros dans les banques en Suisse,... et que l'endettement du Congo est de 12 milliards...

Bon je n'ai pas retenu tous les chiffres qu'il cite dans son livre, à les lire, ça donne le tournis, mais c'est incroyable.

Et ensuite le pays se retrouve pris dans une spirale, car il doit emprunter pour rembourser les premiers emprunts, et d'autres ministres se servent encore un peu plus dans les caisses, et les industries s'agrandissent alors que le pays tombe de plus en plus dans la misère et la dépendance.

Alors de temps à autre, il y a un geste oh combien magnifique de la banque internationale ou FMI ou autre pour réduire la dette... (ironie). Si on supprimait entièrement la dette, les seigneurs de la finance ne verraient leur chiffre annuel réduit que de +/- 2 % !! avouez que c'est une paille dans les flux financiers mondiaux et presque rien comme perte pour eux. Mais il faut croire que ce presque rien est encore trop!

Voilà comment se construit l'empire de la honte, la mise sous coupe serrée de populations entières réduites à la famine et la misère, vivant dans la honte et la crasse pour qu'une centaine de seigneurs modernes et les centaines de parasites qui gravitent autour d'eux conservent leur si précieux bénéfices.